Bài Mẫu IELTS Writing Task 2 Chủ đề Culture

• engonow
• 0 Comments

Bạn đang loay hoay với phần IELTS Writing Task 2 chủ đề Culture? Dù đã học thuộc lòng cả nghìn từ vựng IELTS nhưng vẫn không biết cách viết sao cho mượt mà, tự nhiên? Hay chỉ đơn giản là bí ý tưởng, không biết lấy ví dụ gì cho “đắt”? Đừng lo, bài viết này sẽ giúp bạn giải quyết tất cả những vấn đề đó!

trananhkhang.com

Đề bài: 

Some people say that the increasing business and cultural contact between countries is a positive development, while others think that many countries will lose their national identities as a result. Discuss both views and give your opinion.

ENGLISH:

• In today’s increasingly globalised world, countries are more connected than ever before through business, travel, and cultural exchange. Some people believe these international connections bring many benefits, while others are afraid that such contact will damage national identity. This essay will fully explore both arguments and explain why I strongly believe that global contact can be positive, as long as countries make an effort to protect their own culture.
• On one side of the argument, some believe that globalization weakens national identity. They argue that when international companies enter local markets, they often replace traditional products and customs. For example, global fast-food chains such as McDonald’s and KFC are now found in nearly every major city, often taking the place of local restaurants that serve traditional food. This can lead people to forget their national dishes and choose convenience over culture. Additionally, the global spread of English-language movies, music, and television shows means that younger people often grow up watching foreign media rather than learning about their own culture. In some countries, local languages are disappearing as English becomes more common in schools and entertainment. Over time, this may cause a loss of national identity and cultural pride.
• On the other hand, others argue that international contact brings many positive changes. One major benefit is economic growth. By trading with other countries and attracting foreign companies, nations can create jobs, improve technology, and raise living standards. South Korea is a clear example of this. It has become a global leader in electronics and entertainment while also promoting its national culture through Korean dramas, music, and food. As a result, Korean identity is now stronger and more popular worldwide. In addition, global contact allows people to learn from each other. Cultural exchange can make societies more open, understanding, and respectful of differences. Multicultural cities like Toronto and Melbourne show how people from many backgrounds can live together peacefully and still keep their own cultural practices.
• From my perspective, global business and cultural contact do not have to harm national identity. Culture is not something that must stay the same forever. It can grow and change while still keeping its important values. The key is for countries to take active steps to protect and promote their own traditions. For instance, governments can support language education, national holidays, and cultural festivals. Japan is a good example of this approach. Although it is a modern country and open to global trade, it still protects its traditions such as tea ceremonies, seasonal festivals, and calligraphy. This shows that it is possible to take part in the global world while also keeping cultural identity alive.
• To conclude, while some people worry that global contact may damage national identity, others believe it helps countries grow and learn. I agree with the second view. If countries take action to support their culture, they can enjoy the benefits of globalization and still remain true to who they are

VIETNAMESE:

• Trong thế giới ngày càng toàn cầu hóa, nơi các quốc gia gắn kết với nhau hơn bao giờ hết qua kinh doanh, du lịch và giao lưu văn hóa, một cuộc tranh luận đã nảy sinh. Một số người cho rằng những mối liên kết quốc tế này mang lại nhiều lợi ích, trong khi những người khác lại lo ngại rằng sự tiếp xúc đó sẽ làm xói mòn bản sắc dân tộc. Bài luận này sẽ đi sâu vào cả hai lập luận và lý giải vì sao tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng sự giao thoa toàn cầu có thể mang lại những ảnh hưởng tích cực, miễn là các quốc gia nỗ lực bảo tồn nền văn hóa của riêng mình.
• Ở một phía của lập luận, có những người tin rằng toàn cầu hóa làm suy yếu bản sắc dân tộc. Họ cho rằng khi các công ty quốc tế thâm nhập vào thị trường nội địa, chúng thường thay thế các sản phẩm và phong tục truyền thống. Ví dụ, các chuỗi thức ăn nhanh toàn cầu như McDonald’s và KFC hiện đã có mặt ở hầu hết các thành phố lớn, thường chiếm chỗ của những nhà hàng địa phương phục vụ món ăn truyền thống. Điều này có thể khiến người dân quên đi các món ăn dân tộc và lựa chọn sự tiện lợi thay vì văn hóa. Thêm vào đó, sự lan tỏa toàn cầu của phim ảnh, âm nhạc và các chương trình truyền hình tiếng Anh có nghĩa là thế hệ trẻ thường lớn lên cùng truyền thông nước ngoài thay vì tìm hiểu về văn hóa của chính mình. Ở một số quốc gia, ngôn ngữ bản địa đang dần biến mất khi tiếng Anh ngày càng trở nên phổ biến trong trường học và lĩnh vực giải trí. Theo thời gian, điều này có thể gây ra sự xói mòn bản sắc dân tộc và niềm tự hào văn hóa.
• Mặt khác, những người khác lại cho rằng sự tiếp xúc quốc tế mang lại nhiều thay đổi tích cực. Một trong những lợi ích chính là tăng trưởng kinh tế. Bằng cách giao thương với các nước và thu hút công ty nước ngoài, các quốc gia có thể tạo ra việc làm, cải thiện công nghệ và nâng cao mức sống. Hàn Quốc là một ví dụ điển hình cho điều này. Quốc gia này đã trở thành một nhà lãnh đạo toàn cầu trong lĩnh vực điện tử và giải trí, đồng thời quảng bá văn hóa dân tộc thông qua phim truyền hình, âm nhạc và ẩm thực Hàn Quốc. Nhờ đó, bản sắc Hàn Quốc giờ đây không chỉ mạnh mẽ hơn mà còn được biết đến rộng rãi trên toàn thế giới. Ngoài ra, giao thoa toàn cầu cho phép mọi người học hỏi lẫn nhau. Giao lưu văn hóa có thể giúp các xã hội trở nên cởi mở, thấu hiểu và tôn trọng sự khác biệt hơn. Các thành phố đa văn hóa như Toronto và Melbourne cho thấy cách mọi người từ nhiều nền tảng khác nhau có thể chung sống hòa bình mà vẫn giữ gìn được những nét văn hóa riêng.
• Theo quan điểm của tôi, kinh doanh và giao lưu văn hóa toàn cầu không nhất thiết làm tổn hại đến bản sắc dân tộc. Văn hóa không phải là thứ bất biến theo thời gian; nó có thể phát triển và thay đổi trong khi vẫn giữ được những giá trị cốt lõi. Mấu chốt là các quốc gia phải chủ động hành động để bảo vệ và phát huy truyền thống của mình. Chẳng hạn, chính phủ có thể hỗ trợ giáo dục ngôn ngữ, các ngày lễ quốc gia và các lễ hội văn hóa. Nhật Bản là một minh chứng điển hình cho cách tiếp cận này. Mặc dù là một quốc gia hiện đại và cởi mở với thương mại toàn cầu, Nhật Bản vẫn bảo tồn các truyền thống của mình như trà đạo, các lễ hội theo mùa và thư pháp. Điều này cho thấy hoàn toàn có thể hội nhập với thế giới mà vẫn giữ cho bản sắc văn hóa luôn sống động.
• Tóm lại, dù một số người lo ngại rằng sự giao thoa toàn cầu có thể làm phai nhạt bản sắc dân tộc, những người khác lại tin rằng nó giúp các quốc gia phát triển và học hỏi. Tôi đồng tình với quan điểm thứ hai. Nếu các quốc gia có những hành động cụ thể để vun đắp cho văn hóa của mình, họ hoàn toàn có thể tận hưởng những lợi ích của toàn cầu hóa mà vẫn giữ được bản sắc riêng.

1) Phân tích đề bài & cấu trúc tổng quan

• Chủ đề: Globalization (Toàn cầu hóa), Culture (Văn hóa), National Identity (Bản sắc dân tộc).
• Dạng bài: Discussion + Opinion. Đề bài yêu cầu thảo luận cả hai luồng quan điểm (tích cực và tiêu cực) về sự tiếp xúc kinh doanh và văn hóa giữa các quốc gia, sau đó phải đưa ra quan điểm cá nhân của người viết.
• Quan điểm/Hướng tiếp cận: Bài mẫu đưa ra một quan điểm dung hòa và có điều kiện (conditional opinion). Tác giả tin rằng sự tiếp xúc toàn cầu là tích cực, nhưng chỉ khi các quốc gia chủ động thực hiện các biện pháp để bảo vệ văn hóa của mình.
• Cấu trúc bài mẫu: Cấu trúc 5 đoạn rất rõ ràng và hiệu quả.
  • Mở bài (3 câu): Giới thiệu bối cảnh, diễn giải (paraphrase) hai luồng ý kiến của đề bài, và nêu rõ quan điểm cá nhân.
  • Thân bài 1 (6 câu): Thảo luận quan điểm thứ nhất – sự tiếp xúc toàn cầu làm suy yếu bản sắc dân tộc.
  • Thân bài 2 (6 câu): Thảo luận quan điểm thứ hai – sự tiếp xúc toàn cầu mang lại những thay đổi tích cực.
  • Đoạn ý kiến cá nhân (5 câu): Tách riêng một đoạn để trình bày và bảo vệ quan điểm của tác giả, một cách tiếp cận rất rõ ràng.
  • Kết bài (2 câu): Tóm tắt lại hai luồng ý kiến và khẳng định lại quan điểm cá nhân một cách súc tích.

2) Phân tích chi tiết từng đoạn

• Mở bài:
  • Câu chủ đề: Không có một câu chủ đề duy nhất, nhưng cả đoạn văn thực hiện chức năng giới thiệu vấn đề một cách hiệu quả, đi từ bối cảnh chung đến luận điểm cụ thể (thesis statement).
  • Ý bổ trợ & phát triển: Câu đầu tiên đặt bối cảnh “increasingly globalised world”. Câu thứ hai paraphrase lại hai mặt của vấn đề trong đề bài. Câu cuối cùng (“This essay will…”) là một luận điểm rõ ràng, trực tiếp trả lời câu hỏi và định hướng cho toàn bộ bài viết.
  • Ví dụ: Không có ví dụ trong mở bài, đây là điều phù hợp.
• Thân bài 1 – Mặt tiêu cực:
  • Câu chủ đề: “On one side of the argument, some believe that globalization weakens national identity.” – Câu này báo hiệu rõ ràng nội dung của cả đoạn: trình bày về mặt trái của toàn cầu hóa.
  • Ý bổ trợ & phát triển: Luận điểm được phát triển logic qua hai khía cạnh: (1) Kinh tế: công ty quốc tế thay thế sản phẩm truyền thống, dẫn đến việc người dân quên đi văn hóa ẩm thực. (2) Văn hóa: truyền thông tiếng Anh lấn át, khiến giới trẻ xa rời văn hóa và ngôn ngữ bản địa. Tác giả sử dụng chuỗi nguyên nhân-kết quả để làm rõ tác động.
  • Ví dụ: Các ví dụ rất cụ thể và quen thuộc: “McDonald’s and KFC”, “English-language movies, music, and television shows” giúp người đọc dễ dàng hình dung và tăng tính thuyết phục cho lập luận.
• Thân bài 2 – Mặt tích cực:
  • Câu chủ đề: “On the other hand, others argue that international contact brings many positive changes.” – Sử dụng cụm từ chuyển ý “On the other hand” hiệu quả, tạo sự tương phản rõ rệt với đoạn trước.
  • Ý bổ trợ & phát triển: Tác giả trình bày hai lợi ích chính: (1) Tăng trưởng kinh tế (tạo việc làm, cải thiện công nghệ). (2) Giao lưu văn hóa (giúp xã hội cởi mở, tôn trọng sự khác biệt).
  • Ví dụ: Các ví dụ được lựa chọn rất đắt giá. Hàn Quốc là minh chứng cho việc một quốc gia có thể vừa hội nhập kinh tế thành công, vừa quảng bá văn hóa ra thế giới. Toronto và Melbourne là ví dụ kinh điển về các thành phố đa văn hóa thành công.
• Đoạn ý kiến cá nhân:
  • Câu chủ đề: “From my perspective, global business and cultural contact do not have to harm national identity.” – Trực tiếp nêu lên quan điểm của người viết một cách dứt khoát.
  • Ý bổ trợ & phát triển: Đoạn này không chỉ nêu quan điểm mà còn bảo vệ nó bằng cách đưa ra một lập luận tinh tế: văn hóa không bất biến mà có thể phát triển. Sau đó, tác giả đề xuất giải pháp: “countries to take active steps to protect and promote their own traditions”.
  • Ví dụ: Ví dụ về Nhật Bản là một lựa chọn xuất sắc, cho thấy một quốc gia công nghệ hàng đầu vẫn có thể bảo tồn các giá trị truyền thống sâu sắc như trà đạo, lễ hội, thư pháp.
• Kết bài:
  • Thực hiện đúng hai chức năng cốt lõi: tóm tắt lại các quan điểm đã được thảo luận và khẳng định lại luận điểm của tác giả. Cách diễn đạt “remain true to who they are” mang lại một cái kết mạnh mẽ và đáng nhớ.

3) Phân tích Từ vựng (Lexical Resource) nổi bật (Band 7+)

1. increasingly globalised world: Một collocation (cụm từ đi liền nhau) rất tự nhiên và học thuật để mở đầu bài viết về chủ đề toàn cầu hóa.
2. weaken / damage national identity: Cụm từ khóa của bài, được sử dụng linh hoạt để tránh lặp từ, cho thấy vốn từ vựng tốt.
3. choose convenience over culture: Một cấu trúc song song ngắn gọn nhưng đầy sức nặng, mô tả chính xác một xu hướng xã hội hiện đại.
4. raise living standards: Một collocation chuẩn xác và phổ biến trong chủ đề kinh tế – xã hội.
5. multicultural cities: Một danh từ ghép (compound noun) mô tả chính xác bản chất của các thành phố như Toronto, Melbourne.
6. take active steps to protect: Cụm động từ mạnh mẽ, diễn tả sự chủ động và trách nhiệm thay vì dùng những từ đơn giản như “should protect”.
7. remain true to who they are: Một cách diễn đạt gần với thành ngữ, tự nhiên và giàu hình ảnh hơn là chỉ nói “keep their identity”.

4) Phân tích Ngữ pháp (Grammatical Range & Accuracy)

• Đa dạng cấu trúc: Bài viết sử dụng thành thạo nhiều cấu trúc ngữ pháp phức tạp:
  • Câu phức với mệnh đề why: “…explain why I strongly believe that…”
  • Mệnh đề quan hệ: “…local restaurants that serve traditional food.”
  • Câu điều kiện: “If countries take action…, they can enjoy…” và cấu trúc tương đương “as long as countries make an effort…”
  • Cấu trúc while: “…while also promoting its national culture.”
• Liên kết mạch lạc (Coherence & Cohesion): Bài viết cực kỳ mạch lạc nhờ việc sử dụng các thiết bị liên kết một cách hợp lý và tự nhiên.
  • Cụm từ chuyển ý: On one side of the argument, On the other hand, Additionally, As a result, From my perspective, For instance, To conclude.
  • Sự lặp lại có chủ đích các từ khóa (national identity, culture, global contact) giúp bài viết luôn tập trung vào đúng chủ đề.

5) Tổng kết & ghi chú cho người học (Key Takeaways)

• Điểm mạnh nổi bật:
  1. Cấu trúc cực kỳ rõ ràng: Mỗi đoạn văn có một chức năng riêng biệt, giúp người đọc dễ dàng theo dõi dòng lập luận.
  2. Lập luận cân bằng và sâu sắc: Tác giả không chỉ trình bày hai mặt vấn đề mà còn đưa ra một quan điểm cá nhân có điều kiện, thể hiện tư duy phản biện cao.
  3. Ví dụ thuyết phục: Việc sử dụng các ví dụ thực tế từ các quốc gia cụ thể (Hàn Quốc, Nhật Bản) làm tăng đáng kể độ tin cậy và sức nặng cho bài viết.
• Ghi chú học tập (Key Takeaways):
  • Áp dụng cấu trúc 5 đoạn cho dạng “Discuss + Opinion”: Đây là một chiến lược rất an toàn và hiệu quả. Việc tách đoạn trình bày quan điểm cá nhân ra riêng giúp bạn đảm bảo không bỏ sót yêu cầu nào của đề bài và làm cho quan điểm của mình trở nên nổi bật.
  • Sử dụng ví dụ quốc gia: Thay vì nói chung chung, hãy cố gắng nghĩ đến các ví dụ từ những quốc gia cụ thể mà bạn biết. Điều này không chỉ giúp luận điểm mạnh hơn mà còn thể hiện kiến thức xã hội của bạn.
  • Phát triển quan điểm có điều kiện: Thay vì chỉ hoàn toàn đồng ý hoặc phản đối, hãy thử suy nghĩ theo hướng “Điều này đúng/tốt, nhưng chỉ khi/miễn là có một điều kiện đi kèm”. Ví dụ: “Globalization is positive, as long as countries protect their culture”. Cách tiếp cận này cho thấy một cái nhìn đa chiều và tinh tế, thường được đánh giá cao.

IELTS Master powered by Engonow
Enlighten Your Goal Now.
Quận 6 – Bình Tân, TP HCM / Online toàn cầu.
engonow.edu.vn

Xem thêm: Đề thi IELTS Writing Task 2 Cực “Hot”: Cùng giải mã CAM 20 – Test 3!

Related Posts